Bernardos: solo el 5,8% de los declarantes llega a 60.000 euros al año

El economista Gonzalo Bernardos, profesor de la Universidad de Barcelona, ha puesto cifras a una idea que circula desde hace años: el sueldo que muchos consideran el listón de una vida acomodada en España lo alcanza una minoría. En una intervención en el programa Más vale tarde de laSexta, recogida por ABC, situó en el 5,8% el porcentaje de declarantes del IRPF que ingresa 60.000 euros anuales, el equivalente a unos 3.000 euros netos al mes repartidos en catorce pagas.

El dato importa porque esa cifra funciona como referencia mental de clase media en buena parte del debate público, cuando en realidad describe el extremo superior de la distribución de rentas. Un declarante es cualquier persona que presenta la declaración de la renta, de modo que el porcentaje se refiere al conjunto de contribuyentes, no solo a quienes trabajan por cuenta ajena.

Una brecha que Bernardos sitúa entre generaciones

El análisis del economista se apoya en una división por edades más que por sectores o territorios. A su juicio, quienes superan los 50 años atraviesan una situación cómoda, especialmente si ya han recibido una herencia, porque acumulan dos décadas o más de trayectoria laboral en un mercado de trabajo distinto al actual.

El problema, sostiene, está en los menores de 40. Bernardos describe a esa generación con tres rasgos: perciben salarios inferiores pese a contar con titulación superior, con frecuencia no acceden a la jornada completa que desearían y priorizan el consumo presente sobre el ahorro porque perciben el futuro como algo lejano. De ahí que la emancipación se retrase y que compras que antes marcaban el paso a la vida adulta —el primer coche, la primera vivienda— lleguen cada vez más tarde.

El peso de la herencia en el patrimonio familiar

La afirmación más llamativa de su intervención se refiere al origen de la riqueza. Según Bernardos, el 90% del patrimonio de la clase media-baja española procede de herencias, no del ahorro generado con los ingresos del trabajo. En su lectura, España atraviesa la mayor transmisión de riqueza de su historia, de padres y abuelos a hijos y nietos, y esa transferencia explica buena parte de las diferencias entre hogares con rentas similares.

Conviene señalar que se trata de una valoración del economista en un debate televisivo, no de un dato extraído de una estadística oficial citada en la fuente. La idea de fondo, en cambio, sí coincide con una tendencia ampliamente documentada: cuando los salarios crecen menos que el precio de los activos, sobre todo la vivienda, el patrimonio recibido pesa más que el acumulado con el trabajo.

Qué dicen las cifras oficiales sobre los salarios

El diagnóstico de estancamiento salarial admite matices según la estadística que se mire. Los datos del INE muestran que el salario medio avanza en torno al 4,2%, un ritmo que la inflación ha ido igualando, de modo que la ganancia de poder adquisitivo resulta limitada. Es decir, los sueldos nominales suben, pero lo que se puede comprar con ellos apenas mejora.

Ese contexto conecta con otros fenómenos de la economía doméstica. El endeudamiento de los hogares ha derivado en un perfil de dificultad financiera que ya no es el del parado de larga duración: el sobreendeudado tipo en España tiene nómina y entre 40 y 54 años. Y en el lado de la vivienda, la evolución de los tipos de interés ha empujado a muchas familias a amortizar préstamos, con un récord de cancelaciones de hipotecas en el primer semestre.

Por qué la macroeconomía y el bolsillo no van a la par

El argumento de fondo de Bernardos es que los indicadores agregados —crecimiento del PIB, creación de empleo— pueden mejorar sin que esa mejora se traslade de forma homogénea a los hogares. El PIB mide el valor de todo lo producido en un país, pero no cómo se reparte. Si el alza de precios de la vivienda y de la cesta de la compra absorbe los incrementos salariales, la percepción ciudadana puede ir en dirección contraria a las cifras oficiales.

Las declaraciones del economista se enmarcan en un debate más amplio sobre la posición de las rentas medias, al que se han sumado otras voces desde ángulos distintos, como el análisis sobre el coste de la deuda global para la clase media. Fuente original: ABC Economía, a partir de la intervención en laSexta.